1998：收费员的故事

、不喜欢这种的没有美少女

在批判南洋华人之前，你不得不承认他们为抗日作出的贡献，多少南洋华侨为国破家捐财？虽然大多流入国府口袋但也是实打实为了国家利益付出的，近现代国内屡有天灾时也不乏捐助。我是狭隘的民族主义者，我认为单就这一点而言我的立场是无疑站在南洋同胞一边的，无论如何，华人没有图当地人，任何有组织政府默许的针对某个族群的暴力都是突破人类道德底线和人权原则的，纳粹的水晶之夜是如此，现在加沙的以纳也是如此，我也基于这种立场和观点反感现印尼政府，就如同一个正派公道的人会厌恶德国纳粹一样

这就是反思心么，看个小游戏都是一堆反思，这么喜欢反思为什么不干脆去加入智库？放下放在鸡儿上那只手，去看点现实意义的玩意

=============引用前排=============================================== 东南亚诸国基本都或多或少有此类恶行，新加坡从马来西亚独立多少也有这方面的考虑。而且上述印尼的事业不是一次两次了，上世纪六七十年代，印尼共产党被军政府清洗时因为中国曾给予过一定政治支持，也对华人进行了打击报复。包括98年那次（规模很大，伤亡万人），背后黑手也包括现任的印尼领袖，之前还出席了九三阅兵，当时还很多国人为此赞赏，真是可悲可叹 ==============引用我在另一篇对游戏影射俄乌评论的回复，被攻击为暴论/槽点多/神人========= 别想太多，战争无分对错，只看立场。政治不问善恶，只谈治乱。矛盾无需解决，只要转化。 相对正义与绝对秩序，多看点政治课本，你会发现，从氏族联盟到太空歌剧，青史几行，不过都是帝国主义与其各种变体，与贵族共和演变到寡头共治的此起彼伏罢了。 ================================================================= 好了拉到最后说说东南亚排华，然后删除教材，然后九三阅兵，最后请诸位给我一个左右脑不冲突的答案 另外虽说畏威而不怀德，但你如果愿意认真读读历史书，仔细咀嚼那些言外之意，你大概也能回过味来——东南亚土著不是好鸟，天朝来客也未必善茬。明代倭寇为害甚烈，但海盗王叫王直。明成祖之后行海禁，海上贸易为沿海豪族把持，远洋航行风险虽大，然其利数十倍。海路贸易，必然以岛链为依靠。你猜背靠势家，船坚砲利，垄断巨利，亡命海上的私家舰队，是怎么对待沿途地方小邦的？史书上没写，但你大可以参照大英皇家舰队，东印度公司。从明中期到清早期，南洋上活跃的商队/海盗，都是什么路数？

我长期在欧美，接触的老华人（解放前走的），亲华反华基本一半一半。新华人（改开后走的）基本全数仇华，或赚着中国钱，花在大西洋两岸，对国家也没什么感情。当然，身边统计学，你杠就是你对。

有什么可悲可叹？华人永远不是中国人，新加坡华人当家，f35一批批买，哪里亲华了？说句难听的，都是当初主动不当中国人。神户华人街还写着“光复南京”呢？这批人什么起源我就不想多说了。现在印尼上层往亲中方向走，对双方都好。