被水晶社拯救的剧本家——逢缘奇演

这是要分开来看的

如果看剧情，至少我目前看完了一卷可以说得上未来可期，节奏把控很好，未来能讲得东西很多

但是文笔这块就是很三流，很像那种很有想法但缺少正规写作训练的人的作品

我个人是认为想法比文笔更重要的，毕竟文笔是一个需要时间沉淀的东西，而好的想法总是稀少的，举个不恰当的例子就像搞科研一样，一个好的idea比基础实验操作这些重要太多了

没必要在这阴阳怪气，自己去看看小说就知道了

现在AI经过人工校对之后已经能准确传达作者本意了

而他写的小说甚至达不到抱怨AI的水准，AI只能影响某一段段落翻译的是否准确，而他的小说在很多该有描写该有文笔塑造的地方甚至直接放着不写，这种问题无论是AI还是人工都救不了他

除非他后面自己有了进步，否则我怀疑次元恋人有些地方甚至可能是编辑发力了

你都没有回答我主面问题，我说，他的作品是不是排热销旁第7。你不否认就是默认了呗。既然有那个受欢迎的实力，那他的文笔文字表达能力就对应其受众，你不满意纯粹是个人主观要求。搞的好像我没碰到ai翻译似的，ai翻译作品我有时候想要急切玩还是玩了ai翻译。只能说现在还是不能达标。我玩那个虚幻寓言2标题写的精翻，实则我玩了几个小时，玩的懂是玩的懂，但是里面统一用女性她表示男女说的话，AI三次犯了这个错误，直到看见教主也说她自称，我实在崩不住退出游戏了。文字信息还是表达不是十分准确，你理解起来还是费力的。你说的人工校对倒是好听，第一时间玩的有人工校对吗？又在本末倒置，如果真有人工校对的AI翻译第一手可以玩，我欢迎呀。如果你能打包票以后不会有人类精翻，我可以接受AI确实能力强大统一所有人对文字表达能力需求的口径。但是我也没有听见你这样说。至于你如果期待每个人都要去看看小说去理解你的发言，还是算了吧。我galgame都等在精翻，我实在无法跳过galgame去看小说。AI影响一段文字的翻译我都接受不了，你能接受，那只能说明你对文字表达要求就没我高，你又说文笔质量如何如何。不是你这标题都起的语言不精确的。什么叫做被水晶社拯救的剧本家？互相成就好不好，水晶社信任轻小说剧本家过来写galgame，而轻小说剧本家没有辜负水晶社的期望，互相成就。你叫我去信任你对文笔要求，我打大大问号？我不相信你的判断。

那我觉得反倒是你自以为懂反倒是作品没看懂了

我在回答里明确说了“经过人工校验”，而且我自认为是一个对文笔要求很高的人

目前，次元恋人的机翻区的游戏汉化补丁，我玩完之后没有发现一处明显的诸如人称代词错误这样的问题

而至于文笔描写之类，游戏中的描述类文本继承了作者小说的特点，即少之又少，纯靠画面画师发力，自然也不存在什么传达问题

你在没有体验过作品之前，凭借着原本对AI翻译的刻板印象，直接认为”我对文笔的要求不如你“

哥们，我是不是可以理解你这是在秀优越感呢？还好意思在这得了便宜卖乖？

你没有玩过次元恋人的AI翻译补丁，上来先踩一脚我的审美能力？

我在这发帖，是我玩过了游戏，并且读了小说的第一卷，在这两天我又去了解了逢缘奇演之前的另一部小说《命定之人是妻子的妹妹。》（这玩意在我眼里更是重量级），所以在这里写下了我对这个剧本家的评价

如果你是《终末委员会》的书迷，我不介意简单的和你分享一下我为什么认为这本书，至少第一卷我对他的文笔评价如此之低

但如果你只是单纯上来抬杠的，书没看过，游戏没玩过，只是单纯靠自己对机翻的刻板印象和诉诸小说销量榜的权威(这我就要说说名作之壁IS了），没有任何道理地上来冒犯我，指责我的文字审美不如你

那我觉得我缺一个道歉

我不说，这部作品一开始，我就在关注了，第一时间就有人在B站发视频招募汉化组。搞半天我说这么多，跟你就是说不明白呗。我用事实说话，现在AI水平没有满足所有人对于文字准确度的要求，你自己能接受AI翻译，那只能说你能力是如此。自以为是，又喜欢对创作不易的用心创作的创作者，一副居高临下样态，你有资格吗？还在这里评头论足水晶社救了轻小说家，逻辑搞笑。这本来双向奔赴互相信任，你再跟我谁救了谁。我优先玩galgame，我不喜欢轻小说，玩完galgame在考虑轻小说。你都听不懂我说了什么，还要我去看小说理解你的意思，那就更搞笑了。你都不去理解我，我凭什么要花时间去理解你。你要认为我没玩懂作品你的自由呗。我玩作品差不多是正常galgame玩家2-3倍的时间。甚至要花巨量时间思考。反正我就是不相信你的主观，你认为的作者文笔水平低。你觉得我冒犯你那你就不要取争议性标题，你以为你老几呀，你的欣赏能力多牛逼，在这里大放厥词。我没有指责我说事实，你不觉得有问题，AI翻译，有一点不舒适的地方我就非常难受，我没跟你说嘛，我直接不玩等精翻。你没有我敏感，这就是不是说明你的审美能力低，又菜又爱讲话。不喜欢听，你找AI，不要发文，AI，哄小宝宝不容易吗？你想所有人来捧你不可能，如果你认为我欠你道歉，那你不要发争议性标题。你先把你的作品搬出来，看看轻小说热榜第几，我们来欣赏一下好吗？我对自己无法欣赏的作品既不踩也不赞扬，对自己熟悉的作品永远只会嫌自己不够理解。连给作者提一下建议，我都要思考一个多小时，去思考整理自己感受，明明也不是很长的发言。说实话，我气的是跟你说，你听不懂。至于你说我没能理解作品，我确实也这样觉得了，毫无情绪波澜。不过我也气消了，无所谓了。你慢慢你自以为的机翻刻板印象，哈哈就你这理解力，你叫人相信你对作者的评价笑掉大牙。我就是实际去玩了，还是觉得老实等精翻吧。权威这玩意，你就算了脑残了也不信，也不能否认。人家拿出实际成果出来，才能被赏识被看见，才有资源跟多实现自我。你看吧，我对你不爽的你是，你压根就不尊重作者。我大度了不要你道歉。

我当然不尊重作者，

因为我对任何文学作品的态度都是“作者要先拿出实力去证明自己值得我的尊重”

创作本身就是一种把自己摆上台面供人批判的行为，如果全世界的鉴赏者都像你这样，那没事了，这个世界的文学批评全完蛋了

的确，我自认为我在文学上的批判一直很刻薄，这源自我对我能力的自傲

但即使是我，在评判事务的时候也知道自己调查，自己思考，而不是去诉诸权威

我去玩了AI补丁的作品，我去自己看了小说，我得出了我的评价，无论怎样，我的评价都来自于我的实际体验

而你呢？至少我看到的只有两个东西，对自己定位与能力上的自卑，以及由于这种自卑所导致的盲目崇拜

你将你对人工翻译的盲目推崇，对自己想象中创作者的敬仰，外加对排行榜权威的盲从，全部融入一炉，并将其它人打为异端

至少我认为，人是万物的尺度，我依我的感受对一个作家做出了判决，即使这个判决事实上是否错判，这也是我依据我对现实文艺作品的体验所下的判断

而你呢？你不去实际体验AI翻译，只是单凭自己的经验主义将AI和作为AI支持者的我踩上一脚，你也不去实际阅读作品，而是盲目诉诸权威，将销量榜搬出来，即使早已有《IS》这种案例质疑其权威性

我所依据的是真实的作品，而你只是在崇拜你心中虚无缥缈的偏见罢了

你其实不在意AI翻译的质量（即使个别汉化组端上来的东西还不如一些AI，特别是心愿屋），你也不在意轻小说实际文笔质量如何（即使诸如《IS》和《邻家天使》早已证明销量榜含金量存疑），你更不在意逢缘奇演这个作家到底怎么样

你只是自卑惯了，觉得自己比不上这些自己心中的“权威”，然后对权威挑战者哈气罢了

人是万物的尺度，但前提是这个人要先去真正接触，拒绝接触反而盲从权威

我不好评价