关于作品有牛头人相关内容是否是纯爱作品的界定

“是否查看那个染着黄色头发的人给你寄的录像带”

敢列举elf的例子我自认是玩的比一般人多一点的，也不会闲的没事去对你说教

你秀资历跟我说的有什么关系吗？而且你都秀资历了，跟老登说他吃的盐比我吃的饭多有什么区别，表面没说教，实际上想说教的味挺重的。

问题是A社作品凌辱主角的也不少呀，牛得还真就是玩家很喜欢的角色，玩家代入的肯定是各种优点齐全的主角呀。当然我知道有些是代入上帝，与其说是上帝视角，不如说是，谁爽代入谁。在我看来是代入婊子，泛而不精。在我看来ntr就是侮辱玩家很喜欢的角色，所以我很不爽，但是A社为了剧情牺牲掉，虽然难过也是理解的。

嘛，是啊。A社有那种主角受害的。但就如一般所讲的，那种属于“肯定是NTR”的情况。这里讨论的主要是配角部分而已，没提到主角部分。不过针对楼主的说法呢，说实话在我这里我觉得“之前被人碰过”也能算NTR就是了。

我本身对ntr其实没有什么太大意见，在我看来它有很多功能性的作用。一是故事性，给玩家留下令人深刻印象的故事。二是塑造角色，突出角色情感和特点。三嘛，就是让选项变的更有意义，变的更有意义玩家就会仔细思考并慎重选择。四这个单纯就是为了恶心代入主角的玩家的了，作者就欺负玩家不会自由代入令人恶心到掉牙的反派，这种我称之为雷之作品，一般情况我耐受力没有那么高，我赶紧收拾东西跑路了。一般情况下，NTR并不是游戏的主核内容，那我接受力还是高的，可以玩的。配角也不一定，你不能说玩家不喜欢作品中的配角吧，一些情况下，作者都没有意料到配角也遭人如此喜欢，后期补加内容。我觉得是不是ntr还是要看玩家自己本身的意见，你觉得是就是。站内的标签本来就是参考，我是不会上纲上线的。我不管什么ntr不ntr的，我打开游戏一般全cg存档准备，在自己还没有对剧中人物倾注感情前就去看好感度剧情避雷。如果你真心讨厌玩到中途被恶心到，那就需要更多准备的觉悟。

嘛，要是玩家喜欢配角的话，这种肯定会在本人视角中属于NTR呢。就如同我所说，这种就是典型的“纯爱和NTR标签共存”的情况。如果讨厌这种的话，看到“共存的标签”就请提起警惕。但我本人属于是很少去注意配角的人，所以可能无法很好共情你所说的情况。不过要是真有那种情况，那就是属于“心目中的NTR作品，现实的纯爱与NTR标签共存”，总不能自己玩到了NTR就说游戏中的纯爱部分是不存在的吧？总之，标签能不能打上，判定在于“存在”，个人玩到什么以及怎么评价，这是另一码事。

你这人讲话有水平，我就不回复你了。赶紧玩作品去

哎呀，和你说话也很舒服啊。（你看我说什么来着：“我们从来没有因为标题上的讨论而骂起来，所有围绕标题讨论的人都没有急匆匆的追击彼此，顶多是两句话完事。”友好讨论就是舒服啊）感觉就是在和一个有自己想法，同时也愿意尊重别人的正常人说话的感觉啊。祝大家玩得愉快啊

那建议自己去开网站，本站本质是资源站标签功能也是最近半年到一年上线的，给不出解决方案只能起情绪我是觉得很怪

你把这当家了。谁有个情绪不正常吗？觉得不好可以无视不用管，再者说你都知道那是一句带着情绪的话你上纲上线什么？

算，美咲这个角色很扭曲

说实话，我觉得不算，但是硬要说算也有一点道理。我认为ntr本质是“纯爱破坏”，是一个寄生在纯爱之上的标签。如果没有纯爱的话ntr的大多数风味都不成立了。

我是觉得如果如果有纯爱线就能算纯爱的话，那么绝大部分ntr游戏都应该有纯爱tag，没有的大部分都是单纯换个方式为拔的垃圾游戏

是的，不知道哪来这么多大爷，发表意见的时候也不是吐槽的形式而是直接起情绪

捂嘴新人就是你们喜欢干的事

当爷新恶心人然后装受害者就是你们这帮小鬼最喜欢干的事

那你们都一句话说死了，还需要我补充啥？人家说了一句话就是爷新了，要不是你们能力不够，你怕是都可以去重新定义世界

这跟洁癖没什么关系，你觉得不影响，很大程度上你不是十分喜欢这个角色。我是很难受的，但是不会把自己情绪输出给他人。

那很难受的，那种情况下绝对会觉得是NTR作呢（若存在其他没受害的角色，那顶多算“有纯爱元素的NTR作”）。不过换位思考，也确实如果不是十分喜欢一个角色就会觉得不影响吧...。咳咳，这层楼说的其实是“多下功夫去查证信息”这一点啦。“洁癖/精神洁癖”其实也不是什么不好听的说法，主要指爱干净。但是嘛，对语言的听感总归在每个人。所以要是你觉得这话不好听的话那...别放在心上。

我对洁癖的理解就是，别人都接受就你要搞特殊

啊，原来如此。这么理解的话会讨厌被这么说也无可厚非。我对这个词的理解就是“这人爱干净”，所以我才不讨厌（包括楼主，我想他也会懂这种洁癖存在的好处）。好吧，那么，如果你将“洁癖”一词如此理解的话...那反正我也是洁癖嘛，那反正绝大多数人都跟你一样有洁癖嘛。有什么好怕的呢，你所在的位置才是多数啊，搞特殊的根本不是咱们啊。谁不爱干净呢，是吧。

那你还是滚吧，这个圈子不适合你

那他只玩这一部吗？能发这个喇叭有精细化需求又求着别人完善标签，怎么就不是想当大爷了？抛开他是否情绪化的问题不谈，还有人在这里又当又立上了我不是很懂，有什么小心思自己清楚，你能反应这么大我觉得我这顶帽子确实没扣错😂

不要有莫名其妙的归属感啊，好搞笑的

没看懂你想表达啥，读不懂

那看来你不像喇叭那位一样坏，你只是蠢而已，玩去吧

全世界都欠你的，因为别人一句话就给扣上帽子你还要怪别人反应大，这让我说什么？我没办法理解你是怎么想的。

以下我自己看法：

就按你说的来，他有需求为啥不去查证，不去查证和要反馈问题提意见没有关系，这是两码事。反馈问题是觉得这东西可以更好，伸手是图省事，所以我说你偷换概念，你这下可以听懂了？

你的第二句话完全是恶意揣测，还那他只玩这一部，哪怕是只玩这一部也轮不到你这种人的指责，懂不？有需求提意见是哪里有问题了？非要去扣上一顶你是大爷的帽子，人家难道没有资格提意见？你还有什么好争的？要面子不要里子

再说情绪问题，这其实没啥好说的，你没有情绪？你只要有情绪是个明事理的人不会拿这个做文章

回复那位ID为：“故乡”的站友

其实正常我是不想发表这种观点的，因为看到喇叭那条并不是吐槽为前提去反馈而是起情绪觉得标签化没有细致害他玩了‘ntr’作品这点让我非常不爽

没错，那条喇叭明显带着指责的意味，说实话被吐槽也是无可厚非（咱这已经算是“对事不对人”了）。总之咱们就在这别越界成骂战，然后各抒己见就不错。（PS：这层楼应该没被误解成是对题主你发的吧...嘛，反正这层楼是针对这个话题中的某个“刺头”回复的。）

可能是有洁癖吧。包容性高一些，人家愿意花时间去玩也比云玩家强多了，我看那一楼还骂人家呢，再说了人家的问题明明是标签不够精细化好吧，好吧？

这是我原话你自己看，我觉得人家可能是新人不懂事你们别太计较，然后又说了本人觉得这个人想反馈的问题，能看懂了不

我站中间也受伤呗，为啥你不愿意把我往好了想呢？因为没顺着你说话吗

题主，这话题里那刺头，咱尽量别理他最好，不仅听不懂人话而且说话格式诡异，像是说话都从动漫里学的。不像一个健康的人格，我看可能他精神有点衰弱，再说话就先放着吧，或者虽然小题大做但愿意的话咱和站长说一下。

快回复我，人机

这又是咋了，我这句话又没站队又没说谁不是了，为啥了？你可以觉得人家语气不好冒犯你们了，我不能觉得他不是故意的是新人不会玩这个地方吗？咋了不顺着你说话就是错啦

快回复我啊人机，我们只是在某个观点上不合而已，没必要要像仇人一样老死不相往来呢，快跟我玩一会

遇到难回答的问题又不说话了

经典0级，估计玩的gal和收藏还没我零头多在这气笑了，你有本领有执行力完全可以把你认为合理的标签化系统说出来啊也不用你去实现，你把标签分类细化到每个人都满意，你列的出来我明天编码提供给葱站，最怕就是要饭的摆不清地位

哇哦，你其实可以不用去证明自己是圈子里的老人。不用我处理这件事呢，站长回复了，已经解决了呢

哎你别说，我以前还真跟你一样说某些人是乞丐来着，怎么现在到我了，关键我也没说要站长做精细化处理啊，我没提过要求啊，对无私奉献的甚至有的时候还带头冲锋呢

谁知道呢。不过你之后有些话想说藏心里更好。就像这个话题里面，你都成刺头了。那你说我们能怎么反应呢，要不然看在老天爷的份上假设你没问题我们全有问题？那不可能啊。所以记得学会读空气，以后有话藏心里就行

还有，你笑了挺不错的，但我可不会给你买瓜子去啊。请见谅了

买你麻痹啊，滚啊混蛋哈哈😭

别担心，那是个代称，朋友。我在代指他需要考虑自己的发言

我也没冒犯的意思我就是看到这个词很难崩

😘

我喜欢你

我这里纯爱里面有牛头人剧情

对我来说就是雷点这和有没有可避免选项和是不是战败没关系我就是单纯不喜欢

但是

我遇到这样的游戏我肯定会去给差评而不是跑这里争夺定义权和打嘴炮

我留评论还能让其他和我一样的人避雷，不比搁着掰扯强多了

网上天天因为这事吵来吵去byd有几个炒出来结果的

bro

人生中第一次有人说他喜欢我

泪目了

下次屁大点事能不能别喇叭喊和发帖了

前人因为这种事吵多少回了，不如多下点游戏多导几发

26号夏季促销我要狠狠的买游戏

你有一双深情的眼睛 哦~

没有吧，这楼主也确实是正经讨论呢

我的意思就是这事讨论不出来所以然，不如多做点事

而且很容易吵起来

觉得不ok什么时候是在喇叭直接起情绪了？别人天生欠你的🤣

我在喇叭里起情绪？我？你确定？你确定你没看错ID？

何意味？我在喇叭里发言屈指可数要么是回答别人问题要么是问别人问题，我一共喇叭发言次数有10次吗，我怎么就其情绪了，我寻思我除了搁你这留言有点语气词除此之外没啥问题了吧哥们

而且我个人看法也写的很清楚了吧，这有什么好辩论的了我请问？不就是全靠主观吗

更何况这几周我除了签到就是看看有没有发售新游戏，我真想喷游戏也是搁评分区

何意味了我请问，我从来没有说谁谁谁欠我的吧，莫名其妙了有点

下次搁喇叭里看清楚ID再扣帽子可以吗我请问了

我寻思我个人用的解决方法写的很清楚了吧，

你见我那句话说觉得不OK跑喇叭里开团的，

而且我除了带点语气词也确实在跟当时的人讨论吧

应激的人是谁啊我请问，这就算跳脚了哥们?

那你开帖子真正目的最好是来讨论的啊

喜欢对线和辩经别影射到我身上。上完班还得被扣帽子我是没绷住的

我说了很多次这事根本讨论不出结果，讲的越多错的越多到最后只会开始互怼，

上网还少吗，类似的事情还是觉得太少了对吗

勿施于人这词见过没有

经典上下文不看完，抓到漏洞就开始扣帽子，你应激还是我应激？

别人欠不欠我我不清楚

你阅读理解这块多少倒欠点分数

额，朋友，我觉得题主在说的就是那个喇叭上发言的人，没说你啊。要不然你看：“（他）觉得不ok什么时候（他）是在喇叭直接起情绪了？别人天生欠你（指他）的”是这个意思啊。阅读最好是多检查两次自己理解正误吧

还有，最好不要情绪激动地发这么多言比较好。这样看上去有点针锋相对了，有可能发展成骂战的。咱要冷静，朋友

还有，请容我失礼好吧。就是你的发言其实非常有失偏颇，我其实不太想明确指出这一点。但在这个话题中。

一方面是给所有愿意讨论的人泼冷水（过度强调一个话题没有讨论结果。其实也并非一定会是讲越多错越多，这得看人）。

一方面是过于强调自己的见解，把本身带有客观属性的问题完全主观化（这个问题本来是在个人的角度主观化，但在群体角度存在客观部分的）。

总而言之，咱要冷静，好吗朋友。就是说，至少在语气这方面呢，发言越是激动，显得越应激的，别这样。不要一边害怕骂战，一边自己把情况推向骂战，这就是应做到的全部事了，很简单对吧

第一无论你是有意无意别带着说教的口吻，其次阅读理解里面有个东西叫做过度解读

你为他开脱的理由有点牵强了，所谓的理性思维看来归根结底还是感性占多

第二，泼冷水这块，我只能理解为你就算想站道德高地给我扣帽子

我找茬都想不到这样的话

首先

要不要再看看你自己的话呢

别人管得了自己，管不了你想干什么的

其次冷知识，网上的人叫你去跳楼

反正人总有一天会死所以跳了算了，直接快进人生

你也没必要真听，你也没必要真做

懂了吗？你的理性思维让你理解这一点了吗

我不是各位网友的亲人，朋友，我只是网友，更何况我只是在发表我的观点

我就算跑过去私信他们让他们不准回复这个帖子也没屁用

别给自己套一层理性的外衣还带着说教的口吻

无论你有没有意识到

同时我也没要求任何人去强制按我说的这样做，

我的重点是这有什么你俩当时这样有啥好吵的，而且大概率吵不出来结果

不要对我的话进行延申和扭曲，我想表达的很简单不要把你眼中影射的问题套我头上

最后，这不是泼冷水这是事实

如果你俩就喜欢争得抓耳挠腮并以此向我证明你俩没有在浪费时间那我也只能顺从

如果这就算泼冷水那说明你有点太脆弱了

而且我当时发这个评论的时候你俩在干什么有目共睹，你俩当时的行为完美证明的了我的观点

别跟我扯什么客观主观，你会让自己显得很可笑，

你把自己放在客观的位置不代表你就很客观了，我从不掩饰我的发言全是主观

其实也并非一定会是讲越多错越多，这得看人

你的原话

客观来说是这样然后呢？、

客观来说杀人是犯罪都要受到惩罚，然后你说

老师不对正当防卫有无罪释放

请问这是不是在钻牛角尖，bro觉得自己很有道理了

我也没来特意寻求他人认同，我也从来没觉得我是绝对的正确，不要给我扣上不存在的帽子

我来这里只是发表看法，向其他人一样

为了防止别人误解和曲解

我多次说过不做延申，少说多做

可是你现在对我的发言做什么呢我请问了

是不是就连我这段话你也要挑出百八十个理对我进行一一反驳呢我请问了

关于强调自己见解和这句话，你打出这样的句子真的不会笑吗

其次帖子下面不都是在发表自己的见解吗，回复不就是这样用的吗

还是说我要一直秉着客观理性的发言？那么WIKI百科不是比所有人权威多了？

重复几遍自己的观点就算过度强调吗

而且我有没有把自己的观点强加于人说我才是对的我才是正确的，你们都得听我的，何来过度一说呢

我的当时只是很好奇这点事有必要争成这样吗，如果非得争的抓耳挠腮，不如去干点真的有用的事

归根结底我只是做了每个人来这个帖子里回复的做的事，发表自己的看法

同时你还在干什么？你以上全部的发言都是也是在用你的见解解析我的一言一行

你说我的发言有失偏颇同时无论你有意无意你也是在做着和我一样的行为

至于把客观属性问题完全主观化

首先我没完全主观化，我至少没有这样的本意，我也很怀疑一个看完我全部发言的人会觉得我有这样的意图

我只能说各位立场不要太明确，这是好事

至于你们1个月后是真的讨论出大家全部认同的结果

还是在抱团共振，还是说依旧什么都没讨论出来

还是所有人都在拿自己标准强加于人，

我们拭目以待

这只是你认为的，我本身就没这意思，我也相信很多人能看懂我的意思

而你那所谓的完全主观化的例子就在我的眼前

你的发言用你套着客观的躯壳的主观观点揣摩我的一言一行

那我确实越讲越错，现在知道我为什么说不做延伸了吗？

因为你总能挑出我的不对，同时把你的观点强加在我的身上

你一直在跟我做同样的事情，我只是更好奇你有没有意识到这点

但是我没意见，因为每个人来这里发言都是主观的，如果全是客观那么一切标准以wiki百科为准

一切的讨论没有了意义，所有案件全部按客观去办，那么律师也失去的作用

懂了吗？

百分之多少的主观才算是合理？标准哪里来的？你的？我的？他的？

谁才是对的？你的理性思维告诉你了吗，告诉你能说服我们所有人的论据了吗

我再重复最后一遍我不做延伸，懂你的意思，但我只是单纯不认同，就那么简单

不要把简单问题复杂化也不要反过来，我的观点一直很明确，我也支持指出不足

说我的发言语气词太多以至于看上去很冲，戾气重以至于看上去自以为是

我都接受

但是这种无端的扣帽子和曲解就算了

还有我不知道你哪里看出来的

我害怕骂战，我只是不想长篇大论，恭喜你还是让我这么做了

第一无论你是有意无意别带着说教的口吻，其次阅读理解里面有个东西叫做过度解读

你为他开脱的理由有点牵强了，所谓的理性思维看来归根结底还是感性占多

第二，泼冷水这块，我只能理解为你就算想站道德高地给我扣帽子

我找茬都想不到这样的话

首先

要不要再看看你自己的话呢

别人管得了自己，管不了你想干什么的

其次冷知识，网上的人叫你去跳楼

反正人总有一天会死所以跳了算了，直接快进人生

你也没必要真听，你也没必要真做

懂了吗？你的理性思维让你理解这一点了吗

我不是各位网友的亲人，朋友，我只是网友，更何况我只是在发表我的观点

我就算跑过去私信他们让他们不准回复这个帖子也没屁用

别给自己套一层理性的外衣还带着说教的口吻

无论你有没有意识到

同时我也没要求任何人去强制按我说的这样做，

我的重点是这有什么你俩当时这样有啥好吵的，而且大概率吵不出来结果

不要对我的话进行延申和扭曲，我想表达的很简单不要把你眼中影射的问题套我头上

最后，这不是泼冷水这是事实

如果你俩就喜欢争得抓耳挠腮并以此向我证明你俩没有在浪费时间那我也只能顺从

如果这就算泼冷水那说明你有点太脆弱了

而且我当时发这个评论的时候你俩在干什么有目共睹，你俩当时的行为完美证明的了我的观点

别跟我扯什么客观主观，你会让自己显得很可笑，

你把自己放在客观的位置不代表你就很客观了，我从不掩饰我的发言全是主观

其实也并非一定会是讲越多错越多，这得看人

你的原话

客观来说是这样然后呢？、

客观来说杀人是犯罪都要受到惩罚，然后你说

老师不对正当防卫有无罪释放

请问这是不是在钻牛角尖，bro觉得自己很有道理了

我也没来特意寻求他人认同，我也从来没觉得我是绝对的正确，不要给我扣上不存在的帽子

我来这里只是发表看法，向其他人一样

为了防止别人误解和曲解

我多次说过不做延申，少说多做

可是你现在对我的发言做什么呢我请问了

是不是就连我这段话你也要挑出百八十个理对我进行一一反驳呢我请问了

关于强调自己见解和这句话，你打出这样的句子真的不会笑吗

其次帖子下面不都是在发表自己的见解吗，回复不就是这样用的吗

还是说我要一直秉着客观理性的发言？那么WIKI百科不是比所有人权威多了？

重复几遍自己的观点就算过度强调吗

而且我有没有把自己的观点强加于人说我才是对的我才是正确的，你们都得听我的，何来过度一说呢

我的当时只是很好奇这点事有必要争成这样吗，如果非得争的抓耳挠腮，不如去干点真的有用的事

归根结底我只是做了每个人来这个帖子里回复的做的事，发表自己的看法

同时你还在干什么？你以上全部的发言都是也是在用你的见解解析我的一言一行

你说我的发言有失偏颇同时无论你有意无意你也是在做着和我一样的行为

至于把客观属性问题完全主观化

首先我没完全主观化，我至少没有这样的本意，我也很怀疑一个看完我全部发言的人会觉得我有这样的意图

我只能说各位立场不要太明确，这是好事

至于你们1个月后是真的讨论出大家全部认同的结果

还是在抱团共振，还是说依旧什么都没讨论出来

还是所有人都在拿自己标准强加于人，

我们拭目以待

这只是你认为的，我本身就没这意思，我也相信很多人能看懂我的意思

而你那所谓的完全主观化的例子就在我的眼前

你的发言用你套着客观的躯壳的主观观点揣摩我的一言一行

那我确实越讲越错，现在知道我为什么说不做延伸了吗？

因为你总能挑出我的不对，同时把你的观点强加在我的身上

你一直在跟我做同样的事情，我只是更好奇你有没有意识到这点

但是我没意见，因为每个人来这里发言都是主观的，如果全是客观那么一切标准以wiki百科为准

一切的讨论没有了意义，所有案件全部按客观去办，那么律师也失去的作用

懂了吗？

百分之多少的主观才算是合理？标准哪里来的？你的？我的？他的？

谁才是对的？你的理性思维告诉你了吗，告诉你能说服我们所有人的论据了吗

我再重复最后一遍我不做延伸，懂你的意思，但我只是单纯不认同，就那么简单

不要把简单问题复杂化也不要反过来，我的观点一直很明确，我也支持指出不足

说我的发言语气词太多以至于看上去很冲，戾气重以至于看上去自以为是

我都接受

但是这种无端的扣帽子和曲解就算了

还有我不知道你哪里看出来的

我害怕骂战，我只是不想长篇大论，恭喜你还是让我这么做了

第一无论你是有意无意别带着说教的口吻，其次阅读理解里面有个东西叫做过度解读

你为他开脱的理由有点牵强了，所谓的理性思维看来归根结底还是感性占多

第二，泼冷水这块，我只能理解为你就算想站道德高地给我扣帽子

我找茬都想不到这样的话

首先

要不要再看看你自己的话呢

别人管得了自己，管不了你想干什么的

其次冷知识，网上的人叫你去跳楼

反正人总有一天会死所以跳了算了，直接快进人生

你也没必要真听，你也没必要真做

懂了吗？你的理性思维让你理解这一点了吗

我不是各位网友的亲人，朋友，我只是网友，更何况我只是在发表我的观点

我就算跑过去私信他们让他们不准回复这个帖子也没屁用

别给自己套一层理性的外衣还带着说教的口吻

无论你有没有意识到

同时我也没要求任何人去强制按我说的这样做，

我的重点是这有什么你俩当时这样有啥好吵的，而且大概率吵不出来结果

不要对我的话进行延申和扭曲，我想表达的很简单不要把你眼中影射的问题套我头上

最后，这不是泼冷水这是事实

如果你俩就喜欢争得抓耳挠腮并以此向我证明你俩没有在浪费时间那我也只能顺从

如果这就算泼冷水那说明你有点太脆弱了

而且我当时发这个评论的时候你俩在干什么有目共睹，你俩当时的行为完美证明的了我的观点

别跟我扯什么客观主观，你会让自己显得很可笑，

你把自己放在客观的位置不代表你就很客观了，我从不掩饰我的发言全是主观

其实也并非一定会是讲越多错越多，这得看人

你的原话

客观来说是这样然后呢？、

客观来说杀人是犯罪都要受到惩罚，然后你说

老师不对正当防卫有无罪释放

请问这是不是在钻牛角尖，bro觉得自己很有道理了

我也没来特意寻求他人认同，我也从来没觉得我是绝对的正确，不要给我扣上不存在的帽子

我来这里只是发表看法，向其他人一样

为了防止别人误解和曲解

我多次说过不做延申，少说多做

可是你现在对我的发言做什么呢我请问了

是不是就连我这段话你也要挑出百八十个理对我进行一一反驳呢我请问了

关于强调自己见解和这句话，你打出这样的句子真的不会笑吗

其次帖子下面不都是在发表自己的见解吗，回复不就是这样用的吗

还是说我要一直秉着客观理性的发言？那么WIKI百科不是比所有人权威多了？

重复几遍自己的观点就算过度强调吗

而且我有没有把自己的观点强加于人说我才是对的我才是正确的，你们都得听我的，何来过度一说呢

我的当时只是很好奇这点事有必要争成这样吗，如果非得争的抓耳挠腮，不如去干点真的有用的事

归根结底我只是做了每个人来这个帖子里回复的做的事，发表自己的看法

同时你还在干什么？你以上全部的发言都是也是在用你的见解解析我的一言一行

你说我的发言有失偏颇同时无论你有意无意你也是在做着和我一样的行为

至于把客观属性问题完全主观化

首先我没完全主观化，我至少没有这样的本意，我也很怀疑一个看完我全部发言的人会觉得我有这样的意图

我只能说各位立场不要太明确，这是好事

至于你们1个月后是真的讨论出大家全部认同的结果

还是在抱团共振，还是说依旧什么都没讨论出来

还是所有人都在拿自己标准强加于人，

我们拭目以待

这只是你认为的，我本身就没这意思，我也相信很多人能看懂我的意思

而你那所谓的完全主观化的例子就在我的眼前

你的发言用你套着客观的躯壳的主观观点揣摩我的一言一行

那我确实越讲越错，现在知道我为什么说不做延伸了吗？

因为你总能挑出我的不对，同时把你的观点强加在我的身上

你一直在跟我做同样的事情，我只是更好奇你有没有意识到这点

但是我没意见，因为每个人来这里发言都是主观的，如果全是客观那么一切标准以wiki百科为准

一切的讨论没有了意义，所有案件全部按客观去办，那么律师也失去的作用

懂了吗？

百分之多少的主观才算是合理？标准哪里来的？你的？我的？他的？

谁才是对的？你的理性思维告诉你了吗，告诉你能说服我们所有人的论据了吗

我再重复最后一遍我不做延伸，懂你的意思，但我只是单纯不认同，就那么简单

不要把简单问题复杂化也不要反过来，我的观点一直很明确，我也支持指出不足

说我的发言语气词太多以至于看上去很冲，戾气重以至于看上去自以为是

我都接受

但是这种无端的扣帽子和曲解就算了

还有我不知道你哪里看出来的

我害怕骂战，我只是不想长篇大论，恭喜你还是让我这么做了

第一无论你是有意无意别带着说教的口吻，其次阅读理解里面有个东西叫做过度解读

你为他开脱的理由有点牵强了，所谓的理性思维看来归根结底还是感性占多

第二，泼冷水这块，我只能理解为你就算想站道德高地给我扣帽子

我找茬都想不到这样的话

首先

要不要再看看你自己的话呢

别人管得了自己，管不了你想干什么的

其次冷知识，网上的人叫你去跳楼

反正人总有一天会死所以跳了算了，直接快进人生

你也没必要真听，你也没必要真做

懂了吗？你的理性思维让你理解这一点了吗

我不是各位网友的亲人，朋友，我只是网友，更何况我只是在发表我的观点

我就算跑过去私信他们让他们不准回复这个帖子也没屁用

别给自己套一层理性的外衣还带着说教的口吻

无论你有没有意识到

同时我也没要求任何人去强制按我说的这样做，

我的重点是这有什么你俩当时这样有啥好吵的，而且大概率吵不出来结果

不要对我的话进行延申和扭曲，我想表达的很简单不要把你眼中影射的问题套我头上

最后，这不是泼冷水这是事实

如果你俩就喜欢争得抓耳挠腮并以此向我证明你俩没有在浪费时间那我也只能顺从

如果这就算泼冷水那说明你有点太脆弱了

而且我当时发这个评论的时候你俩在干什么有目共睹，你俩当时的行为完美证明的了我的观点

别跟我扯什么客观主观，你会让自己显得很可笑，

你把自己放在客观的位置不代表你就很客观了，我从不掩饰我的发言全是主观

其实也并非一定会是讲越多错越多，这得看人

你的原话

客观来说是这样然后呢？、

客观来说杀人是犯罪都要受到惩罚，然后你说

老师不对正当防卫有无罪释放

请问这是不是在钻牛角尖，bro觉得自己很有道理了

我也没来特意寻求他人认同，我也从来没觉得我是绝对的正确，不要给我扣上不存在的帽子

我来这里只是发表看法，向其他人一样

为了防止别人误解和曲解

我多次说过不做延申，少说多做

可是你现在对我的发言做什么呢我请问了

是不是就连我这段话你也要挑出百八十个理对我进行一一反驳呢我请问了

关于强调自己见解和这句话，你打出这样的句子真的不会笑吗

其次帖子下面不都是在发表自己的见解吗，回复不就是这样用的吗

还是说我要一直秉着客观理性的发言？那么WIKI百科不是比所有人权威多了？

重复几遍自己的观点就算过度强调吗

而且我有没有把自己的观点强加于人说我才是对的我才是正确的，你们都得听我的，何来过度一说呢

我的当时只是很好奇这点事有必要争成这样吗，如果非得争的抓耳挠腮，不如去干点真的有用的事

归根结底我只是做了每个人来这个帖子里回复的做的事，发表自己的看法

同时你还在干什么？你以上全部的发言都是也是在用你的见解解析我的一言一行

你说我的发言有失偏颇同时无论你有意无意你也是在做着和我一样的行为

至于把客观属性问题完全主观化

首先我没完全主观化，我至少没有这样的本意，我也很怀疑一个看完我全部发言的人会觉得我有这样的意图

我只能说各位立场不要太明确，这是好事

至于你们1个月后是真的讨论出大家全部认同的结果

还是在抱团共振，还是说依旧什么都没讨论出来

还是所有人都在拿自己标准强加于人，

我们拭目以待

这只是你认为的，我本身就没这意思，我也相信很多人能看懂我的意思

而你那所谓的完全主观化的例子就在我的眼前

你的发言用你套着客观的躯壳的主观观点揣摩我的一言一行

那我确实越讲越错，现在知道我为什么说不做延伸了吗？

因为你总能挑出我的不对，同时把你的观点强加在我的身上

你一直在跟我做同样的事情，我只是更好奇你有没有意识到这点

但是我没意见，因为每个人来这里发言都是主观的，如果全是客观那么一切标准以wiki百科为准

一切的讨论没有了意义，所有案件全部按客观去办，那么律师也失去的作用

懂了吗？

百分之多少的主观才算是合理？标准哪里来的？你的？我的？他的？

谁才是对的？你的理性思维告诉你了吗，告诉你能说服我们所有人的论据了吗

我再重复最后一遍我不做延伸，懂你的意思，但我只是单纯不认同，就那么简单

不要把简单问题复杂化也不要反过来，我的观点一直很明确，我也支持指出不足

说我的发言语气词太多以至于看上去很冲，戾气重以至于看上去自以为是

我都接受

但是这种无端的扣帽子和曲解就算了

还有我不知道你哪里看出来的

我害怕骂战，我只是不想长篇大论，恭喜你还是让我这么做了

第一无论你是有意无意别带着说教的口吻，其次阅读理解里面有个东西叫做过度解读

你为他开脱的理由有点牵强了，所谓的理性思维看来归根结底还是感性占多

第二，泼冷水这块，我只能理解为你就算想站道德高地给我扣帽子

我找茬都想不到这样的话

首先

要不要再看看你自己的话呢

别人管得了自己，管不了你想干什么的

其次冷知识，网上的人叫你去跳楼

反正人总有一天会死所以跳了算了，直接快进人生

你也没必要真听，你也没必要真做

懂了吗？你的理性思维让你理解这一点了吗

我不是各位网友的亲人，朋友，我只是网友，更何况我只是在发表我的观点

我就算跑过去私信他们让他们不准回复这个帖子也没屁用

别给自己套一层理性的外衣还带着说教的口吻

无论你有没有意识到

同时我也没要求任何人去强制按我说的这样做，

我的重点是这有什么你俩当时这样有啥好吵的，而且大概率吵不出来结果

不要对我的话进行延申和扭曲，我想表达的很简单不要把你眼中影射的问题套我头上

最后，这不是泼冷水这是事实

如果你俩就喜欢争得抓耳挠腮并以此向我证明你俩没有在浪费时间那我也只能顺从

如果这就算泼冷水那说明你有点太脆弱了

而且我当时发这个评论的时候你俩在干什么有目共睹，你俩当时的行为完美证明的了我的观点

别跟我扯什么客观主观，你会让自己显得很可笑，

你把自己放在客观的位置不代表你就很客观了，我从不掩饰我的发言全是主观

其实也并非一定会是讲越多错越多，这得看人

你的原话

客观来说是这样然后呢？、

客观来说杀人是犯罪都要受到惩罚，然后你说

老师不对正当防卫有无罪释放

请问这是不是在钻牛角尖，bro觉得自己很有道理了

我也没来特意寻求他人认同，我也从来没觉得我是绝对的正确，不要给我扣上不存在的帽子

我来这里只是发表看法，向其他人一样

为了防止别人误解和曲解

我多次说过不做延申，少说多做

可是你现在对我的发言做什么呢我请问了

是不是就连我这段话你也要挑出百八十个理对我进行一一反驳呢我请问了

关于强调自己见解和这句话，你打出这样的句子真的不会笑吗

其次帖子下面不都是在发表自己的见解吗，回复不就是这样用的吗

还是说我要一直秉着客观理性的发言？那么WIKI百科不是比所有人权威多了？

重复几遍自己的观点就算过度强调吗

而且我有没有把自己的观点强加于人说我才是对的我才是正确的，你们都得听我的，何来过度一说呢

我的当时只是很好奇这点事有必要争成这样吗，如果非得争的抓耳挠腮，不如去干点真的有用的事

归根结底我只是做了每个人来这个帖子里回复的做的事，发表自己的看法

同时你还在干什么？你以上全部的发言都是也是在用你的见解解析我的一言一行

你说我的发言有失偏颇同时无论你有意无意你也是在做着和我一样的行为

至于把客观属性问题完全主观化

首先我没完全主观化，我至少没有这样的本意，我也很怀疑一个看完我全部发言的人会觉得我有这样的意图

我只能说各位立场不要太明确，这是好事

至于你们1个月后是真的讨论出大家全部认同的结果

还是在抱团共振，还是说依旧什么都没讨论出来

还是所有人都在拿自己标准强加于人，

我们拭目以待

这只是你认为的，我本身就没这意思，我也相信很多人能看懂我的意思

而你那所谓的完全主观化的例子就在我的眼前

你的发言用你套着客观的躯壳的主观观点揣摩我的一言一行

那我确实越讲越错，现在知道我为什么说不做延伸了吗？

因为你总能挑出我的不对，同时把你的观点强加在我的身上

你一直在跟我做同样的事情，我只是更好奇你有没有意识到这点

但是我没意见，因为每个人来这里发言都是主观的，如果全是客观那么一切标准以wiki百科为准

一切的讨论没有了意义，所有案件全部按客观去办，那么律师也失去的作用

懂了吗？

百分之多少的主观才算是合理？标准哪里来的？你的？我的？他的？

谁才是对的？你的理性思维告诉你了吗，告诉你能说服我们所有人的论据了吗

我再重复最后一遍我不做延伸，懂你的意思，但我只是单纯不认同，就那么简单

不要把简单问题复杂化也不要反过来，我的观点一直很明确，我也支持指出不足

说我的发言语气词太多以至于看上去很冲，戾气重以至于看上去自以为是

我都接受

但是这种无端的扣帽子和曲解就算了

还有我不知道你哪里看出来的

我害怕骂战，我只是不想长篇大论，恭喜你还是让我这么做了

第一无论你是有意无意别带着说教的口吻，其次阅读理解里面有个东西叫做过度解读

你为他开脱的理由有点牵强了，所谓的理性思维看来归根结底还是感性占多

第二，泼冷水这块，我只能理解为你就算想站道德高地给我扣帽子

我找茬都想不到这样的话

首先

要不要再看看你自己的话呢

别人管得了自己，管不了你想干什么的

其次冷知识，网上的人叫你去跳楼

反正人总有一天会死所以跳了算了，直接快进人生

你也没必要真听，你也没必要真做

懂了吗？你的理性思维让你理解这一点了吗

我不是各位网友的亲人，朋友，我只是网友，更何况我只是在发表我的观点

我就算跑过去私信他们让他们不准回复这个帖子也没屁用

别给自己套一层理性的外衣还带着说教的口吻

无论你有没有意识到

同时我也没要求任何人去强制按我说的这样做，

我的重点是这有什么你俩当时这样有啥好吵的，而且大概率吵不出来结果

不要对我的话进行延申和扭曲，我想表达的很简单不要把你眼中影射的问题套我头上

最后，这不是泼冷水这是事实

如果你俩就喜欢争得抓耳挠腮并以此向我证明你俩没有在浪费时间那我也只能顺从

如果这就算泼冷水那说明你有点太脆弱了

而且我当时发这个评论的时候你俩在干什么有目共睹，你俩当时的行为完美证明的了我的观点

别跟我扯什么客观主观，你会让自己显得很可笑，

你把自己放在客观的位置不代表你就很客观了，我从不掩饰我的发言全是主观

其实也并非一定会是讲越多错越多，这得看人

你的原话

客观来说是这样然后呢？、

客观来说杀人是犯罪都要受到惩罚，然后你说

老师不对正当防卫有无罪释放

请问这是不是在钻牛角尖，bro觉得自己很有道理了

我也没来特意寻求他人认同，我也从来没觉得我是绝对的正确，不要给我扣上不存在的帽子

我来这里只是发表看法，向其他人一样

为了防止别人误解和曲解

我多次说过不做延申，少说多做

可是你现在对我的发言做什么呢我请问了

是不是就连我这段话你也要挑出百八十个理对我进行一一反驳呢我请问了

关于强调自己见解和这句话，你打出这样的句子真的不会笑吗

其次帖子下面不都是在发表自己的见解吗，回复不就是这样用的吗

还是说我要一直秉着客观理性的发言？那么WIKI百科不是比所有人权威多了？

重复几遍自己的观点就算过度强调吗

而且我有没有把自己的观点强加于人说我才是对的我才是正确的，你们都得听我的，何来过度一说呢

我的当时只是很好奇这点事有必要争成这样吗，如果非得争的抓耳挠腮，不如去干点真的有用的事

归根结底我只是做了每个人来这个帖子里回复的做的事，发表自己的看法

同时你还在干什么？你以上全部的发言都是也是在用你的见解解析我的一言一行

你说我的发言有失偏颇同时无论你有意无意你也是在做着和我一样的行为

至于把客观属性问题完全主观化

首先我没完全主观化，我至少没有这样的本意，我也很怀疑一个看完我全部发言的人会觉得我有这样的意图

我只能说各位立场不要太明确，这是好事

至于你们1个月后是真的讨论出大家全部认同的结果

还是在抱团共振，还是说依旧什么都没讨论出来

还是所有人都在拿自己标准强加于人，

我们拭目以待

这只是你认为的，我本身就没这意思，我也相信很多人能看懂我的意思

而你那所谓的完全主观化的例子就在我的眼前

你的发言用你套着客观的躯壳的主观观点揣摩我的一言一行

那我确实越讲越错，现在知道我为什么说不做延伸了吗？

因为你总能挑出我的不对，同时把你的观点强加在我的身上

你一直在跟我做同样的事情，我只是更好奇你有没有意识到这点

但是我没意见，因为每个人来这里发言都是主观的，如果全是客观那么一切标准以wiki百科为准

一切的讨论没有了意义，所有案件全部按客观去办，那么律师也失去的作用

懂了吗？

百分之多少的主观才算是合理？标准哪里来的？你的？我的？他的？

谁才是对的？你的理性思维告诉你了吗，告诉你能说服我们所有人的论据了吗

我再重复最后一遍我不做延伸，懂你的意思，但我只是单纯不认同，就那么简单

不要把简单问题复杂化也不要反过来，我的观点一直很明确，我也支持指出不足

说我的发言语气词太多以至于看上去很冲，戾气重以至于看上去自以为是

我都接受

但是这种无端的扣帽子和曲解就算了

还有我不知道你哪里看出来的

我害怕骂战，我只是不想长篇大论，恭喜你还是让我这么做了

第一无论你是有意无意别带着说教的口吻，其次阅读理解里面有个东西叫做过度解读

你为他开脱的理由有点牵强了，所谓的理性思维看来归根结底还是感性占多

第二，泼冷水这块，我只能理解为你就算想站道德高地给我扣帽子

我找茬都想不到这样的话

首先

要不要再看看你自己的话呢

别人管得了自己，管不了你想干什么的

其次冷知识，网上的人叫你去跳楼

反正人总有一天会死所以跳了算了，直接快进人生

你也没必要真听，你也没必要真做

懂了吗？你的理性思维让你理解这一点了吗

我不是各位网友的亲人，朋友，我只是网友，更何况我只是在发表我的观点

我就算跑过去私信他们让他们不准回复这个帖子也没屁用

别给自己套一层理性的外衣还带着说教的口吻

无论你有没有意识到

同时我也没要求任何人去强制按我说的这样做，

我的重点是这有什么你俩当时这样有啥好吵的，而且大概率吵不出来结果

不要对我的话进行延申和扭曲，我想表达的很简单不要把你眼中影射的问题套我头上

最后，这不是泼冷水这是事实

如果你俩就喜欢争得抓耳挠腮并以此向我证明你俩没有在浪费时间那我也只能顺从

如果这就算泼冷水那说明你有点太脆弱了

而且我当时发这个评论的时候你俩在干什么有目共睹，你俩当时的行为完美证明的了我的观点

别跟我扯什么客观主观，你会让自己显得很可笑，

你把自己放在客观的位置不代表你就很客观了，我从不掩饰我的发言全是主观

其实也并非一定会是讲越多错越多，这得看人

你的原话

客观来说是这样然后呢？、

客观来说杀人是犯罪都要受到惩罚，然后你说

老师不对正当防卫有无罪释放

请问这是不是在钻牛角尖，bro觉得自己很有道理了

我也没来特意寻求他人认同，我也从来没觉得我是绝对的正确，不要给我扣上不存在的帽子

我来这里只是发表看法，向其他人一样

为了防止别人误解和曲解

我多次说过不做延申，少说多做

可是你现在对我的发言做什么呢我请问了

是不是就连我这段话你也要挑出百八十个理对我进行一一反驳呢我请问了

关于强调自己见解和这句话，你打出这样的句子真的不会笑吗

其次帖子下面不都是在发表自己的见解吗，回复不就是这样用的吗

还是说我要一直秉着客观理性的发言？那么WIKI百科不是比所有人权威多了？

重复几遍自己的观点就算过度强调吗

而且我有没有把自己的观点强加于人说我才是对的我才是正确的，你们都得听我的，何来过度一说呢

我的当时只是很好奇这点事有必要争成这样吗，如果非得争的抓耳挠腮，不如去干点真的有用的事

归根结底我只是做了每个人来这个帖子里回复的做的事，发表自己的看法

同时你还在干什么？你以上全部的发言都是也是在用你的见解解析我的一言一行

你说我的发言有失偏颇同时无论你有意无意你也是在做着和我一样的行为

至于把客观属性问题完全主观化

首先我没完全主观化，我至少没有这样的本意，我也很怀疑一个看完我全部发言的人会觉得我有这样的意图

我只能说各位立场不要太明确，这是好事

至于你们1个月后是真的讨论出大家全部认同的结果

还是在抱团共振，还是说依旧什么都没讨论出来

还是所有人都在拿自己标准强加于人，

我们拭目以待

这只是你认为的，我本身就没这意思，我也相信很多人能看懂我的意思

而你那所谓的完全主观化的例子就在我的眼前

你的发言用你套着客观的躯壳的主观观点揣摩我的一言一行

那我确实越讲越错，现在知道我为什么说不做延伸了吗？

因为你总能挑出我的不对，同时把你的观点强加在我的身上

你一直在跟我做同样的事情，我只是更好奇你有没有意识到这点

但是我没意见，因为每个人来这里发言都是主观的，如果全是客观那么一切标准以wiki百科为准

一切的讨论没有了意义，所有案件全部按客观去办，那么律师也失去的作用

懂了吗？

百分之多少的主观才算是合理？标准哪里来的？你的？我的？他的？

谁才是对的？你的理性思维告诉你了吗，告诉你能说服我们所有人的论据了吗

我再重复最后一遍我不做延伸，懂你的意思，但我只是单纯不认同，就那么简单

不要把简单问题复杂化也不要反过来，我的观点一直很明确，我也支持指出不足

说我的发言语气词太多以至于看上去很冲，戾气重以至于看上去自以为是

我都接受

但是这种无端的扣帽子和曲解就算了

还有我不知道你哪里看出来的

我害怕骂战，我只是不想长篇大论，恭喜你还是让我这么做了

网卡了发了好几遍，你条一篇看就行了，反正内容都一样

我其实并没有特别强的耐心看完那么一大段，朋友。因为你在今天的表现，消耗了我对你的尊重，所以你的话我不会看。但我能猜到，你肯定会为自己辩解，我猜到了。你肯定会把我们的话换成你的角度，你肯定不会理解我们为何要如此做、如此说。因为人很难放下自尊。随你怎么用自己的方法解构我们的话语吧，反正全是逃避正面面对我们对你的指责。祝你好运，朋友。去干点别的，别整天对着评论区消耗情绪

哦对，下次别太泼大伙冷水，也别把本身带有客观属性的问题完全主观化，也别一边害怕骂战，一边自己把情况推向骂战。有劳了

这下终于演都不演了，属于是戳到痛处了

是啊，当然，为何不呢。我刚说过别一边害怕骂战，一边自己把情况推向骂战。结果你又这么回复了。如果我像你一样回复，你肯定会更激动。所以就这方面请让我免了。不如让我说明，你就算再为自己辩解，你所做的，就是给所有愿意讨论的人泼冷水、过于强调自己的见解，把本身带有客观属性的问题完全主观化、一边害怕骂战，一边自己把情况推向骂战。你正在这么做，不是辩解就能否认的

我晚上打字是因为我有夜班，而且我需要消磨时间，时隔那么久的长文让我清醒点了

我还得谢谢你呢

我还是能分清真实生活的，而且我也不会在回复了因为我说的很清楚了

你不看没关系，总有其他人看，然后他们会嘲笑你的虚伪

别以后让其他人看见你一边说着别人这样那样

一边疯狂辩经试图

强加于人就行啊，祝你好运

我都说了，别一边害怕骂战，一边自己把情况推向骂战。然后你依然这么回复了，你依然这么做了。请不要再消耗我们之间的尊重了，朋友。你现在正在假设我们是敌人，假设自己被针对，假设自己是受害者。但我可以告诉你，我当然能告诉你，没这码事。都是你自己的想象而已。你在做的，无非就是“过于强调自己的见解”这一点而已。其他的我暂时没看到你做了什么。朋友啊，别这样，这不会好的，为何就不能让大家互相包容呢。也别让这评论区成为你自己的情绪污点，去干点别的如何，朋友？

我其实并没有特别强的耐心看完那么一大段

喜欢复读对吗？

你的原话

没看完就下定论那确实很理性思维了

还有别回复我了，我嫌弃你

要么伪装到底要么真实到底

披着个理中客的外衣都做不到一装到底

就别隔这里继续展示你的丑态了

顺带一提我已经明确表示了我对你交流的拒绝意图再继续纠缠不清

我相信旁人一定能看出来谁才是希望滑向骂战的那个小人

懂了吗，别回复我了，一直通知我关不掉，看到你的ID我觉得恶心

当然了，你又开始“过于强调自己的见解”。祝你好运

你说的对，顺从你了

但是

别人管得了自己还管得了你想什么吗。你觉得讨论有价值，觉得各抒己见很有意思，那你就这么做就完了。别被扫了兴啊，祝愉快

你看，又开始给所有愿意讨论的人泼冷水。我就说吧，一边害怕骂战，一边自己把情况推向骂战。越回复这点越错不了

别人管得了自己还管得了你想什么吗。你觉得讨论有价值，觉得各抒己见很有意思，那你就这么做就完了。别被扫了兴啊，祝愉快

这是你原话

是，所以我真的很悲伤有人不遵守，甚至完全不懂这个道理

你在今天的表现，消耗了我对你的尊重，所以你的话我不会看。但我能猜到，你肯定会为自己辩解，我猜到了。

这也是你原话

原封不动送给你

你看，越回复越证明自己了。难道就不能换个方法，总是要故意去发展成骂战？难道你就不能理解别人，只能和别人争端起来？你要是又回复了你就又自己把情况推向骂战了。你难道不懂这点？

还有你越是回复我越是证明我是对的，我长文里写了可惜你说

我其实并没有特别强的耐心看完那么一大段，朋友。因为你在今天的表现，消耗了我对你的尊重，所以你的话我不会看。但我能猜到，你肯定会为自己辩解，我猜到了。

同时后面那句话可以也适用于你

你肯定会把我们的话换成你的角度，你肯定不会理解我们为何要如此做、如此说。因为人很难放下自尊。随你怎么用自己的方法解构我们的话语吧，反正全是逃避正面面对我们对你的指责。祝你好运，朋友。去干点别的，别整天对着评论区消耗情绪

所以别回复我了，懂了吗？

你还要给其他树立形象还要给我继续扣帽子所以别让别人看出你的双标，以防你说我我就替你回复了

我都说了，别一边害怕骂战，一边自己把情况推向骂战。然后你依然这么回复了，你依然这么做了。

你的原话我也原封不动送给你，你需要的就是骂战这样才能给我们把帽子扣稳我懂的，可惜长文不看有的是人看

哦对有写的长了点所以我来说

我其实并没有特别强的耐心看完那么一大段，朋友。因为你在今天的表现，消耗了我对你的尊重，所以你的话我不会看。

又开始了又开始了。还要证明自己多少次呢。难道真的需要我帮你指出来，除了你故意和别人针锋相对以外。还有一件事就是：你越是争端，越是证明你真的管不了我怎么想。

说实话吧，朋友。别这样，网站有自己的秩序。何必呢，跟我在这纠缠。你觉得你发的东西难道不是都被虚空吞噬了吗。还是说你真觉得能管得了我们怎么想吗？

我是陪不下去了。再回复我就把你和八爪鱼1号一个待遇了。植食性梦魇1号

别跟个小学生一样纠缠不清了好吗，而且我多次表示我不想回复你是你一直在恶心人

如果你真的有你说的那么体谅人，那你就应该停止骚扰我了。

这样对你来说有什么好处吗，如果顺从你可以让你停止浪费自己的时间那我可以认同你的所有发言

从头复读到尾这样能让其他人相信你才是正确的一方吗？

你应该做的不是起外号而是停止回复我，这样就没有争吵了，如果你再继续回复我，那么我也会继续奉陪，直到你停止回复我为止

因为你一回复我就有提醒，而我一看到你的ID又想到你有多虚伪我就犯恶心

如果你看懂了那么就别回复我了

植食性梦魇1号，我跟你说吧。你并没有履行自己的诺言，你曾说过你不再回复我，那你认为为何你在回复我呢？因为我回复了你，对。那你猜我为何在回复你呢？对了嘛，因为你在回复我。所以啊植食性梦魇1号，这是和我，我处事不惊。跟别人可别这样，好吗。就比如明天或后天题主回来看一眼这里，你可别瞬间就被点燃啊，植食性梦魇1号。现在，你知道该怎么做吧，植食性梦魇1号。只要停止回复我，我就永远不会来打扰你了，这听起来不诱人吗，植食性梦魇1号？

别跟个小学生一样纠缠不清了好吗，而且我多次表示我不想回复你是你一直在恶心人

如果你真的有你说的那么体谅人，那你就应该停止骚扰我了。

这样对你来说有什么好处吗，如果顺从你可以让你停止浪费自己的时间那我可以认同你的所有发言

从头复读到尾这样能让其他人相信你才是正确的一方吗？

你应该做的不是起外号而是停止回复我，这样就没有争吵了，如果你再继续回复我，那么我也会继续奉陪，直到你停止回复我为止

因为你一回复我就有提醒，而我一看到你的ID又想到你有多虚伪我就犯恶心

还有网站提示有延迟记得刷新在我这是你先回复我的

好了，这下知道纠缠的是谁了。多发一条也有价值了。放不下自尊哈，明明我这边回复他，他没回复，这事就这么结束了，但是他不这样，因为那样就感觉输了。说了那么多次自己不会再回复，结果一次都没履行。我主动让步了，对方还纠缠不清。要我说承认错误是美德，但很遗憾不是谁都有这种美德。有意思的是这条我故意回复到了我自己，大家请看吧，如果这条也被回复了。那就坐实了对方在纠缠了

“配角被睡走”属于“存在NTR元素”的情况

懂你的意思，但我只是单纯不认同，就那么简单

我想法上面都说了

沾一点牛在我眼里就不算纯爱游戏了

但是你加个纯爱标签这东西我感觉因人而异

要看作品内容，不过在我眼里依旧不是纯爱游戏，

好了别jb吵了给我推荐点夏季促销该买啥

独立游戏更好了

啊兄弟我没针对你回复啊

我知道我也是在发表我的观点仅此而已不打算进行延申

不过既然你和我说上话了，我只能说...兄弟，你那么想也不是不行的。本身这种就算你那边的事，我管得了我自己我还管得了你喜欢什么吗，对吧？所以请随意

理科生吧，刚高考完的好脑子？组合排列生产新物质，我觉得你他哥不像是人类啊😭

对就是这个意思，各有各的看法，仅作阐述不作延申最好

说的越多争的越多然后一会就该上强度了

正经人讨论问题都急头白脸的站队，就你理性分析，你太棒了

我可不喜欢透露个人信息，朋友。但要说思维模式，那我肯定是更喜欢理科思维的，朋友。还有，如果你觉得我实在不像人，你可以叫我超级不可名状生物

我是超级不可名状生物

我靠，我还是算了，一拳打在棉花哎呀😭人生又可以绷住几次呢？

那就把这当成可贵的回忆吧朋友。我想想啊...从今天开始你就是超级不可名状八爪鱼1号了

你好，超级不可名状八爪鱼1号

你最好是日本人来中国定居的，你老仙人能教出你这样的嘛？中国人哪有这么讲话的，红蛋，开什么玩笑啊

那看来你还是不够抽象啊，朋友。这可糟了，如果不抽象的话就不是不可名状了。那你不是超级不可名状八爪鱼1号啊，你已经成了超级绝对可以名状的八爪鱼1号了

那我重新打个招呼吧。你好啊，超级绝对可以名状的八爪鱼1号

剧情结构和作品主题也很重要

没错，作品整体上的倾向也不可忽视。我这个观点就是那种各类元素拆分成独立结构的，“整体”这方面没过多赘述

要不要也来一个超级不可名状系列的代号啊兄弟

这次换我哭😭

我已严肃睡觉

兄弟...你刚才...点赞了对吧？而且没有否认句式，那就是想要的意思。我看看你的情况啊...来，你哪里不好...要睡觉了是吧。好，从今天开始你就是超级不可名状植食性梦魇1号了

请多指教请多指教，很高兴认识你超级不可名状植食性梦魇1号

怎么了，发生什么事了超级绝对可以名状的八爪鱼1号。有事自己解决不了一定要和大家说啊超级绝对可以名状的八爪鱼1号，人多总会有主意的。不要放弃啊，超级绝对可以名状的八爪鱼1号。只要不断前进的话，道路总会延伸的超级绝对可以名状的八爪鱼1号。懂了吗，懂了的话就可以去睡觉了哦超级绝对可以名状的八爪鱼1号

哦对，还有，尽量别扫兴吧我的站友。这点你参考上文就知道为什么了。总之咱们尽量别扫兴吧站友

（再强调一遍：别人管得了自己还管得了你想什么吗。你觉得讨论有价值，觉得各抒己见很有意思，那你就这么做就完了。别被扫了兴啊，祝愉快）

标签的初衷也只是附属功能，这是需要缓慢优化的，我个人看法是吐槽形式去谈这个可以，但是起情绪觉得因为标签害你玩了ntr的所以发喇叭的这种该死

你要说金瓶梅这两奸夫淫妇还真是纯爱，你有作品以这个为卖点西门庆为主角那确实挺纯的

（小声：下级生，下级生啊）

不管是人间残渣还是媚肉之香te都是纯爱且是故事发展最全面的线路，elf的臭作鬼作就不说了，你只看外表这个确实不纯爱，牛完了甚至，但是如果你评价主线那就是挺纯爱的

那我都觉得莫名其妙，刚进来这个帖子说了句话说人家可能是有洁癖，蠢驴就非要跟我说洁癖有代价，人家是大爷。那第二个回复我的又说过度解读，他哥的这不都不是同一个频道的这咋聊啊

你们知道啥是正常聊天吗？为啥非要抓住一句无关竟要的话不放啊，昨天喇叭上是啥来着“标签咋标的，纯爱里面有ntr是吧”大概是这个意思，那你但凡在论坛呆久一点都知道这肯定是个新手发言的吧，他故意这么说他图啥？图可以被一群人蛐蛐？开什么玩笑啊...我在一开始也说了宽容一点，就是看不见，就喜欢被带偏

你这种非要证明自己是圈子老人的最可恶了

装怂呢，你玩gal你牛逼呗，咋这么傲慢呢？看你给我回复的那几行字我都觉得好笑你知道不？

冷静点，超级绝对可以名状的八爪鱼1号。这样被一点就着，这种状态不适合在社区里存在。你有强烈的自我主张，这不假，但别人也有和你一样的，属于自己的见解。这个话题中发言的人还没有触及红线，我想请你避免这种直接人身辱骂以及对社区的污蔑。当然我知道你不会听我的，那要是再这么下去我就说白了吧，你是那个刺头，超级绝对可以名状的八爪鱼1号。祝你好运，我依然希望你可以做到对别人的包容，对这个话题中发言人们的包容。

只会给别人添麻烦的起情绪新人有什么存在的必要吗？要我说这种要不就挨打要不就挨骂🤣

咋不能傲慢了lv0对着论坛侃侃而谈，你做了什么付出吗，还是谁天生就该给你服务呢，怎么思想这么剑冢呢

那你应该属于人生的叛逆期，等你长大，你会发现这些人都像小猫一样，挺可爱的。

问我做出了什么付出，我不知道啊，付出了电费算吗？好搞笑的问题。

没有谁求着让你当保姆，你任何的问题都是你自己一厢情愿，自以为自己是在给别人服务。

谁都有资格在这聊天发表观点，你没有理由看不上任何一个

请大家注意冷静，维持社区秩序，不要发展成骂战。

我还认真在期待你能听懂什么叫“礼貌”呢，你看除了你也没别人说我人机感重，因为别人懂礼貌。拜托了，八爪鱼1号，让大家伙看到你不总是在攻击和阴阳别人。学学礼貌，八爪鱼1号，至少学到别把礼貌认成人机。好吗，八爪鱼

是吗？我可能说话风格就是这样你适应适应？

说习惯了，明明是和虽未谋面的陌生人聊天为什么要那么拘束

唉，我看你也就先别回复了。省得麻烦，你应该有别的事可做吧，去做那些事吧八爪鱼1号。你若是不醒悟，那我也会尽可能避免答复你，仅在必要时回复。总之，之前到现在我对你说的，都是警告，善意的警告。为了让你不要陷入众矢之的境地。

网络是大多数人发泄情绪的地方啊，为何你要这么斤斤计较

你，哈哈哈...

好无聊啊，哥们，怎么这么聊天

八爪鱼1号，你看题主对你的态度，就知道为什么要拘束了。他在那里讽刺你，起因是你的问题，八爪鱼1号。好了，你总不至于全天无所事事盯着评论区吧，去做别的事吧八爪鱼1号

不是ai正常说话成不成？

你说的我还以为我犯法了，你正常一点行不行，哪有人这么讲话的

你总不至于全天无所事事盯着评论区吧，八爪鱼1号？

我对题主的态度吗？我倒是没啥意见，我之前还跟谁说人家是正经讨论呢，我咋有意见了

逮到你这个人不好好交流交流吗？

你总不至于全天无所事事盯着评论区吧，八爪鱼1号？

事不过三啊

你这人机，不要尝试一句话噎死我啊，更不要随便打发我走啊，好不容易想看看你究竟是个什么东西

那你到底啥意思，让你正常讲话你又不讲，嘤嘤嘤倒是你嫌弃我了

他现在露出真面目了，要我说别就浪费时间了，兄弟

没有吧，闲了看看也是很好玩的

还没睡啊

嗯，今天和好久之前在这认识的一位同志在qq上聊天

那很爽了

也没有吧，对方可能是个潜在的变态

我感觉是被他盯上了，比天天接到卖保险的电话还难受

不至于，图一乐吧，该干啥干啥

我之前初中的时候也这样，在网上非得争个对错，现在我都毕业了工作了

现在回看我说过的话就会觉得很难崩

踏入社会后就好了，这些都会变成将来的黑历史，我当时就是这样的

有一说一我已经很久没有发消息到那么晚了

老哥今天夏季促销有买什么游戏吗

没有吧，那倒是感谢你，我这两天没事。我只是好奇他到底要干嘛，他前摇太长了，我都绷不住了，哈哈...

没有买，平时还是会多打打网游的

我也就玩玩CS了，和独立游戏了

今天买游戏又花了1千多

但是说实话打游戏时间也不多了，天天得赶文件啥的，有的时间做电脑前面都不知道该玩啥

上个月跟朋友租了个我的世界的服务器天天打整合包一周不到又弃坑了

其实上这个网站也不怎么下游戏了大部分时间都在看有没有更新新游戏啥的

终究还是变的无趣了

我也喜欢怀念以前，比如最初的热情之类的东西吧，有时候会写下来随手夹在衣服里，等哪天出现在眼前我会看着这几行字傻笑，挺有意思的，你可以试试

哇哦，我真浪漫。但是我感觉浪漫的本质就是犯傻

我之前倒是喜欢抄歌词，抄了好几个本子，高中之后就没这个习惯了

现在不知道还能不能找到，说起来之前喜欢画画的来着这个爱好也搁置了

是这样的当初高中住校我跟我室友处的特别好天天干傻事，不过感情也是真的深

感觉那才是青春该有的样子

行了不聊了哥们下了，明天睡醒去喝牛肉汤了，祝你好运哥们

好的，再次谢谢你，晚。

正常人就是该骂你啊，是上面说的完美点到你了，给你脆弱的自尊心点到了吗

正常人？那你世界够小的，现在还在这的哪有正常人，正常的体面的人聊两句就走了啊，谁像你一样过了好几天还想搞人身攻击那一套，好幼稚，你随意吧

我不得不想到，如果他们看到这一条之后马上就回复了，那倒反而证明了这点。真不错啊。但我希望不会，争端总要有限度

不过，为了所有人。那些争端有一个至大的收获：他们真的管不了我们怎么想。无数次争端无一不证明这点。所以请放开手谈吧，站友们

按照我的经验来说，那怕你开个很拘谨的帖子，希望与人友好讨论。评论区都有向你开炮的，我都不敢发帖子了。我在galgame吧里看见有人说那个魔法使之夜恋爱感少，于是他这个喜欢玩恋爱元素高的galgame老登不推荐魔法使之夜，也觉得那些剧情厉害，他觉得不过如此，希望与他人友好讨论。底下一堆人上升层级水平秀自己优越感。我是觉得开这个帖子讨论的人挺难受的。我是听他建议避雷了。

总是因为与标题无关的东西吵起来...这种事越多，越悲哀

不可与之讨论之人，不要理就完了。我个人觉得没有永远的友好环境。有些友好环境是互相给予，而人耐心总是会被耗光。你本来很有耐心给萌新各种解释，有些就是死活听不明白，有些甚至反过来咬你一口。渐渐的对萌新友善的老登耐心完全丧失掉了。就比如解压，有些萌新本来就是十分急切的想要玩的game，也没有不懂就问互联网的习惯，问这个资源怎么解压，一般老登看见要气吐血呀。如果换位思考一下，老登是当初的萌新，自己各种摸索就浪费很多本来可以用来体会作品的时间，要是有人教就好了。我就是这样想的，碰到这种萌新我想到曾今萌新的自己，告诉自己要对不懂的人有更多耐心解释。不是任何人都有耐心听人说话，自己又好好说话的，环境就是这样的。我觉得也没有必要过于感伤，你觉得不能跟他讨论，就不要理他行了。

有道理啊，我看这初始三项“纯爱游戏”、“纯爱与NTR元素共存的游戏”、“NTR游戏”。看来中间那个又细化出两个“有纯爱元素的NTR游戏”、“有NTR元素的纯爱游戏”，但这种细化就是说心目中的标签了。真标签肯定不会分到这么细（基本初始三选一，这就算细的了），这方面就大部分靠自己了只能说。

越是0级越包容性差，你玩的作品能超过50部吗😄

或者说“XX残渣”？那也属于“肯定是NTR”的范围。

没想到民工女友也是elf做的啊。这也属于...这属于那种“有纯爱的NTR作”吧

啊？原来“媚肉之香”也是elf做的。这也是NTR作的范围。什么嘛，没什么悬念啊

一说elf我以为说的是下级生这种呢，给我疑惑半天

哦，看上面题主的回复才知道，原来媚肉和X作以及其他什么的都有纯爱路线啊。那就是那种“有纯爱的NTR作”

其实这个吧，也就是时代变化的原因了。怎么说呢，作品变得“复杂”了。一部作品取决于你怎么玩，你可以体验到“完全不同的内容”。这就产生了一部游戏中“既有纯爱元素”同时“也有NTR元素”的情况。

这种情况也许对中文互联网来说相对较新？总之，那种“具有复杂性的游戏”呢，用“沾点NTR就不能标纯爱（即便90%都是纯爱）”和“沾点纯爱就不能标NTR（即使90%都是NTR）”都无法准确地去解释。以至于有时候这两个标签只能共存存在，任何一个缺失都是对游戏本身的不准确描述。

简而言之就是现在一些游戏的构成不再单纯了

所谓“沾点”意思是“可以不触发”，注意一下。不是“暗地藏雷恶心人”的那种“沾点”

本身“纯爱”和“NTR”标签存在的意义就是让两波不同需求的人互相排雷，相互尊重，美美与共的

你现在的论点，无疑导致标签最最重要的“排雷”作用遭到削弱

你明不明白，标签的作用本质上就是一个大大的“此路不通”，而不是“界门纲目”的分类

本身“纯爱”和“NTR”标签存在的意义就是让两波不同需求的人互相排雷，相互尊重，美美与共的

你现在的论点，无疑导致标签最最重要的“排雷”作用遭到削弱

你明不明白，标签的作用本质上就是一个大大的“此路不通”，而不是“界门纲目”的分类

本身“纯爱”和“NTR”标签存在的意义就是让两波不同需求的人互相排雷，相互尊重，美美与共的

你现在的论点，无疑导致标签最最重要的“排雷”作用遭到削弱

你明不明白，标签的作用本质上就是一个大大的“此路不通”，而不是“界门纲目”的分类

哦，我刚懂了这个，你可以看看下面Fantasy_lk的那层楼。从“整体定位”来看的话，确实是“纯爱游戏”、“NTR游戏”这些彻底分明的类别。

但是我得纠正一件事...我的论点其实不完全是我的论点，是时代的论点，是现实的论点。

事实就是，“具有复杂性的游戏”已经出现了。单纯的一个标签已经无法解释了。当然愿意的话我们可以“有点NTR就是NTR，不是纯爱。只有完全没有NTR（无论能不能规避）才是纯爱”但这就是我们自己自发性的主动行为，而不是真实情况。

你要说“有点NTR就该标NTR，没有纯爱标签”我们当然能这么做了，这么做的好处非常明显，就是让人容易区分。但这就让这个游戏被描述的不完全了。所以是的，如果想要的话，我们随时能那么做，把“只有纯爱的游戏，才能标纯爱”执行到底。是能做的，没有不行的理由

简单来说你和我在这件事上讨论的是不同的东西。你在说“我们应该怎么做”，我在说“应该怎么解释”。我们持有不同的假设前提：我是抱着“解释一个作品”的想法来看“标签的作用”的。你是抱着“区分不同作品”的想法来看“标签的作用”的。

放在单独的领域，这两种都没错。如果你让我抱着“区分不同作品”的想法来看“标签的作用”的话，我会和你说一样的话。因为这种前提下标签就是拿来区分的嘛，那NTR作品怎么能标上纯爱标签呢？

看到了吧？在同等情况下，我跟你想的一样。只是这次我们抱有不同的前提，不同的前提导致不同的目的。仅此而已

并且a社作品很多ntr情节纯制作者个人恶趣味，带有很强功能性，个人认为不算纯爱作品（竟然会有人觉得a社纯爱。。

忘说了，我说的功能性，是指专门设计用来给你冲的那种“功能性”，其实应该打个引号

这倒是值得探讨。这就是“纯爱游戏”和“游戏里有纯爱”的区别吧。“纯爱游戏”指的是“没有任何NTR元素”的那种东西。然后“游戏里有纯爱”情况就多了。就是“纯纯爱”、“纯爱和NTR元素都有（要求NTR可规避，否则纯爱标签不存在。）”、“纯NTR”。

纯爱和NTR元素都有的情况可以分化出：“存在NTR元素的纯爱作（例如NTR10%、纯爱90%。且NTR必须可规避，否则纯爱部分不成立）”、“存在纯爱元素的NTR作（与之前那个相对。NTR规避...或有或无）”

所以如果讲的是“纯爱游戏”的话，那这个游戏必须“纯纯爱”。如果讲的是“游戏中存在什么”的话，纯爱只是其中一个构成。这样说明可以懂吗

哎，“纯NTR”这个情况不属于“游戏里有纯爱”的情况啊。我列举的时候思维有惯性直接全列出来了。不好意思，失误失误

以及，像 你所期望的永远 中的ntr剧情，纯粹是为人物塑造，情感表达，情节发展等服务，自然而然，逻辑合理，不具备“功能性”，这种就肯定不是ntr作品

和我说的不冲突，你可以这样想

不过我的意思是从作品本身定位上来划分，你可能没get到这个点

作品本身立项初应该就有类型划分——废萌，纯爱，ntr，剧情作等等，每种类型的游戏制作思路都是不一样的

废萌和纯爱其实高度重合，大部分废萌都是纯爱，制作思路其实也比较类似

当然不冲突了，因为我在“补充并肯定你的想法”啊！在我看来你说的非常对啊。（话说“从作品本身定位”这一点...难道是我的表达能力有问题吗，总之，我说的“纯爱游戏”就是在指这一项。所谓：“纯爱游戏”、“废萌游戏”、“NTR游戏”。或者说...难道你是在说“整体的定位”，而不是“完全的构成”？那样的话...我也同意你所说的）

打错了，不应该是类型划分，应该是自身定位

（别误会，我没有犹豫要不要同意，那个省略号仅表达思考。而同意的理由很简单：因为你说得是对的）

对的，整体的定位。

如果打算制作一个ntr作品，整体就是围绕如何“塞入”ntr情节，这也是为什么大多数ntr作品逻辑都是一坨，受众群体大多也不关心逻辑，冲得爽就行。（ntr作品不需要逻辑，仅仅写出现象本身就能给观众带来刺激性，从这点看ntr作品其实比纯爱好写的多，纯爱没有一定笔力很容易写无聊）

纠结ntr作品所谓深度，价值等是很搞笑的，有些人认真分析了一堆，最后好像得到什么人生感悟，其实是忽略了作品创作≠现实。人家就是为了写这些东西而写，而非为塑造一个真实世界，表达深刻冲突而写。民工女友很多逻辑也经不起推敲，只是没有一般ntr作品那样“一眼烂”，本身也为自身“ntr作品”的定位及功能性服务

了解

太对了。而且指出了我没想过的一点，我这个人的思维模式就不习惯从“整体”来看东西，一直是“整体-解构-再构建”用这种方法直接看一个东西的构成。不过，你的想法和我的想法是殊途同归的，这也就是真理越辩越明的原理。

我甚至没有需要补充的。或者说我想补充的“构成原理”已经在一开始解释明白了。哦，仔细一看你也是在解释最开始的理论而已。那就彻底没有需要补充的了，真不错啊

其实关于这个内容也不用解释太多，玩多了都懂一个完整作品并不是单一一个面的，本身日本人就喜欢搞伤感文学，只凭借一个标签去结构作品是很难的一件事，本身一个完好的作品是多面的，但是不管怎么样都没必要发喇叭起情绪觉得标签害了他，葱站是个公共论坛所有人都可以访问，只是因为标签的问题触发了精神洁癖起了情绪要我说就该立正挨打

我就说还是题主明事理👍。从一开始就站题主这边确实站对了

我就知道跟那么多人理论求同存异，尽可能达成同意的过程绝非无用功。以及跟那俩伪人喷半天也有价值了，说来话题中的大家伙真是太给面子了，完全印证了我上面所说的：“我们从来没有因为标题上的讨论而骂起来，所有围绕标题讨论的人都没有急匆匆的追击彼此，顶多是两句话完事。而那两个站在道德高地“劝大家不要这么做”的，挑起争端却比谁都要快，我们没有因为标题而互相辱骂，却因为那两个自诩不凡的理中客而互相喷的狗血淋头。”

现实也这么讲话嘛？这下是单纯好奇了。

这放在现实里谁不想急头白脸的和你聊上一会。

这是第几天了？我都觉得无聊了你好有精神